Τετάρτη, 26 Νοεμβρίου 2008

ΔΥΟ αρθρα - ΔΥΟ διαφορετικες προσεγγισεις, την ιδια μερα, στην ιδια εφημεριδα...

το πρώτο αρθρο παρουσιαζεται χωρίς κανενα σχόλιο, συμφωνω με όλα όσα γραφει, αλλά απορώ γιατι δεν υπογραφεται απο το/ην δημοσιογραφο...


Ο βιαστής δεν είναι πια τόσο ένοχος;
Τη βίαζε πιστεύοντας πως είναι κόρη του. Ζούσαν στο ίδιο σπίτι σαν οικογένεια (προβληματική οικογένεια, αλλά οικογένεια). Κι όταν τα πράγματα έφτασαν στη δικαιοσύνη, δίχως ο ίδιος να παραδεχτεί ποτέ ενοχή, οι γενετιστές ανακάλυψαν πως τα γενετικά υλικά κατηγορούμενου και θύματος δεν ταυτίζονταν. Άρα η μέχρι χθες κόρη του, δεν ήταν κόρη του. "Ουφ ανακουφίστηκε" και παραδέχτηκε πλέον τις πράξεις του, αφού στο έγκλημα του δεν εμπεριείχε αιμομιξία και δεν κινδυνεύει πια με ισόβια φυλάκιση. Ένα συν ένα ίσον δύο. Μόνο που κάποια πράγματα δεν είναι μαθηματικές πράξεις. Ναι μεν το γενετικό υλικό αποδεικνύει πως ο κατηγορούμενος δεν είναι ο βιολογικός πατέρας, αλλά όταν βίαζε την ανήλικη πίστευε και θεωρούσε πως ήταν κόρη του. Άρα στην ουσία βίαζε την κόρη του. Άρα είναι ικανός να βιάσει την κόρη του. Και το κορίτσι δεχόταν επίθεση από τον άνθρωπο που νόμιζε πατέρα της. Αυτό που βίωσε είναι ότι τη βίασε ο πατέρας της, άσχετο αν αποδεικνύεται εκ των υστέρων πως στην πράξη που οδήγησε στη σύλληψη της δεν είχε σχέση ο άνθρωπος αυτός. Η ίδια δεν ξέρουμε πόσο ανακουφίστηκε όταν έμαθε πως ευτυχώς η μητέρα της απατούσε τον άνθρωπο αυτό. Μπορεί να ένιωσε πως του άξιζε, αλλά δύσκολο να ένιωσε καλύτερα. Η δικαιοσύνη όμως που είναι τυφλή, απέσυρε την κατηγορία της αιμομιξίας γιατί επιστημονικά και ορθολογιστικά σκεπτόμενος κάποιος δεν μπορεί να πει πως αναμείχθηκε το αίμα. Είναι μόνο ένας βιασμός κατ΄επανάληψη. Μια σεξουαλική πράξη μια δεδομένη στιγμή, πριν 15 χρόνια, μπορεί να ανατρέψει την αντιμετώπιση ενός εγκλήματος; Μπορείς να βιάζεις το παιδί σου, αλλά αν αποδειχτεί πως δεν είσαι ο βιολογικός πατέρας να μην είσαι τόσο ένοχος; Και το θύμα; Δεν είναι πια τόσο θύμα; Οι πληγές στη ψυχή της είναι μικρότερες πια; Και το θύμα, δεν είναι πια τόσο θύμα


το επόμενο άρθρο φερει το ονομα της δημοσιογραφου... την οποια δεν γνωρίζω αλλά κρινω απο τα γραφόμενα/ Πιστευω πως είτε είναι αφελής είτε κάνει εκδουλευσεις ... διαφορετικα δεν εξηγείται. τα δικα μου σχόλια σε αγκύλες διαβαστε:



Τετάρτη, 26 Νοεμβρίου 2008

Κραυγές στη σιωπή [εννοεί της ..αστυνομίας! ΗΜΑΡΤΟΝ]

ΤΗΣ ΧΡΥΣΤΑΛΛΑΣ ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Πριν λίγα χρόνια ήταν οι κακοί μπάτσοι. Που ήξερες ότι, αν σε χτυπήσει ο σύζυγος σου και πήγαινες να τον καταγγείλεις θα σε αντιμετώπιζαν «να δούμε τι του έκανες». Αν σε βίαζε κάποιος ήξερες εκ των προτέρων πως θα περνούσες ανάκριση με ύφος αμφισβήτησης, θα διασυρόσουν και θα ζούσες ένα δεύτερο βιασμό. Οπόταν καλύτερα να σιωπήσεις και να βρεις τη δύναμη να αντεπεξέλθεις. Σήμερα όμως τα πράγματα έχουν αλλάξει.

[ποτε πήγατε προσποιούμενη το θυμα σε αστυνομικο σταθμο να εξετάσετε τον ισχυρισμο σας? ποιο θυμα σας ανέπτυξε την εμπειρια του ΣΗΜΕΡΑ κα Χατζηδημητρίου; Μηπως η πηγή της πληροφόρησης σας δεν εινια τα θυματα;]

Κι η ίδια η αστυνομία κάνει διάσκεψη και εκφράζει την ανησυχία της για το γεγονός ότι τα θύματα της ενδο-οικογενειακής βίας σιωπούν και το πρόβλημα διογκώνεται. Το πρόβλημα πια δεν είναι οι κακοί μπάτσοι και η αντιμετώπιση των θυμάτων. Προς τα έξω η αστυνομία εκφράζει ένα σύγχρονο πρόσωπο, με κατανόηση και ευαισθησίες. Και καλεί τα θύματα να βγουν από τη σιωπή τους και να προχωρήσουν σε καταγγελία, αφού χωρίς επίσημη καταγγελία ή επαρκή μαρτυρία δεν μπορεί να παρέμβει.

[σκεφτεται: ηθελα να αφησω καπου ενα υπονοούμενο αλλα μεχρι εδώ - πιο πέρα ή δεν με παίρνει ή δε μου κόβει ή έχω δανειο για το σπιτι μου τι θελετε να χάσω τη δουλεια μου;]

Ωστόσο δεν έχει πείσει ακόμα. Μπορεί να μην είναι και δική της ευθύνη. Μπορεί η ψυχολογία των θυμάτων ενδο-οικογενειακής βίας να είναι τέτοια που δεν μπορούν εύκολα να εκφράσουν το τι βιώνουν. Μπορεί η σχέση με το θύτη να είναι τόσο περίπλοκη που δεν τους αφήνει να στραφούν εναντίον του.

[τουλαχιστον εγραψε μπορει!]


Τα στοιχεία δείχνουν πως τα θύματα βίας μέσα στην οικογένεια αυξάνονται. Το 2005 έφτασαν στην αστυνομία χίλιες περίπου υποθέσεις και μόνο οι μισές διερευνήθηκαν ποινικά.

[τα στοιχεία αφορουσαν το 2007, και η εφημεριδα σας το καλυψε προχτες, εσεις σε ποιους απαντάτε σήμερα;]

Οι άλλες μισές αποσύρθηκαν. Κι όμως οι μισές που αποσύρθηκαν είναι υπαρκτές. Κάποια κραυγή βοήθειας υπήρξε. Μπορεί η αστυνομία να μην εξουσιοδοτείται να παρέμβει, ίσως όμως να μπορούν -με πιο διακριτικούς τρόπους- άλλες υπηρεσίες να προσφέρουν.

[ποιος σας έδωσε τους "διακριτικους" τρόπους της αστυνομιας. Μας τους εξηγείται και εμας, θελουμε να τους επικαλεστουμε οταν πασχίζουμε να εχουμε αποτέλεσμα, ξοδευοντας 15 ωρες σε εναν αστυνομικο σταθμο για μια καταγγελια της 1 ωρας]

Ίσως όχι για τιμωρία του θύτη αλλά για βοήθεια του.

[Ο θυτης πρέπει ή όχι να τιμωρείται; Εσας δηλαδη αν σας έδιναν μια μες τη μεση του δρόμου και σας έσπαγαν δυο πλευρα, δεν θα φέρνατε λιτους και δεμενους και την ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΗ τιμωρία του δράστη. Γιατι στην ενδοοικογενειακη βια δηλαδη ο θυτης ειναι ΟΛΙΓΟΝ ΘΥΤΗΣ; ΠΟΙΑ βοηθεια κυρια μου. Αυτη που ξεκινησε πρόσφατα το εν λόγω γραφειο και μοιραζεται κρατικες χορηγιες με εν λογω συνδεσμο και δεν εχουν βοηθησει ουτε έναν;;]


Ίσως η Εκκλησία αντί να ανεγείρει ναούς εκατομμυρίων που δεν μπορούν να σώσουν παρά τις ψυχές των γριών, καλύτερα να επενδύσει τα εκατομμύρια αυτά στη ψυχολογική στήριξη ανθρώπων που φτάνουν στην αστυνομία κάποια στιγμή αλλά δεν τολμούν να προχωρήσουν πιο κάτω.

[Κατά την επαναστατικη σου εισηγηση δηλαδη μας λες: ΚΡΑΤΟΣ και ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟΙ τα εχουν βρει, η Εκκκλησια πάει να ξετσουτσουνισει με κατι πρωτοβουλίες για καποια θυματα... Να τους μαντρώσουμε και αυτους επικαλούμενοι την ΑΠΟΣΤΟΛΗ τους. ΚΥΡΙΑ μου για Ανθρωπινα δικαιωματα σου εχουν μιλησει, για ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ μεθοδους αποκαταστασης θυματων μηπως; ΜΗΠΩΣ θελεις η προσοχη μας να παει αλλου; Μηπως και το παραπονο μας;]

Και προτιμούν να υπομένουν δυστυχισμένοι και βασανισμένοι, παράγοντας αλυσιδωτά κι άλλους δυστυχισμένους ανθρώπους.

[το συναισθημα σας είναι φτηνο και υποπτο... σαν κακογυρισμενη ελληνικη ταινια του 50]

α... και το ονομα μου φυσικα μπορειτε να το μάθαιτε... γράψτε μου στο ημειλ μου

10 σχόλια:

osr είπε...

αγαπητή μου ρόουζ την συγκεκριμένη κυρία
η οποία είναι εκτός της πραγματικότητας που βιώνει ο μέσος άνθρωπος εκτός του συστήματος εξουσίας

με αφορμή ακόμα μια αυθαίρετη πατάτα που έγραψε για την καλή "αστυνομία" τους "κακόύς" αλλοδαπούς και ημεδαπούς "ναρκομανείς" τους οποίους η μάνα μου τζαι χαρώ την αστυνομία μας "προσπαθεί να βοηθήσει" δέρνοντας τους

την είχα πάρει τηλέφωνο για να της αναφέρω πολύ συγκεκριμένα περιστατικά που ανέτρεπαν παντελώς τις πατάτες που έγραφε και ότι πρέπει επιτέλους ρε γαμω τοοοοο η κωλοδημοσιοκάφροι να κάνουν τουλάχιστον μια μικρή ερευνούλα ώστε να καλύπτουν όλες τις πλευρές

δηλαδή να διασταυρώνουν τα στοιχεία που τους δίνουν οι κωλόμπατσοι και να μην γίνονται παπαγαλάκια της αστυνομίας και της εξουσίας

ξέρεις τι μου απάντησε

"εμμμ κοιταξε να δεις εγώ είμαι εκδότης περιοδικού και απλά γράφω το εντιτόριαλ και δεν είμαι δημοσιογράφος"

το άλλοθι αυτού γράφει δημόσια και καθημερινά ή εβδομαδιαίως σε στήλη "άνευ βλάβης" και νομίζει ότι μπορεί να γράφει ό,τι μαλακία του κατέβει

είναι η μόνιμη επωδός
"μα ξέρεις εγώ δεν είμαι δημοσιογράφος"

ε τότε αφού δεν είσαι τι κάθεσαι και γράφεις σε εφημερίδα δημόσια και αυθαιρετείς "κυρία" μου;

τεσπα, συγγνώμη για την ένταση απλά τον τελευταίο καιρό τα έχω πάρει άγρια με πολλά πράγματα και μου βγαίνει

θα τα πούμε στην πορεία
;)

rose είπε...

Αγαπητέ Οσρ

εχω την υποψια οτι ανηκει στην περιβόητη κατηγορια δημοσιογραφων/εκδοτριων που γλυφουν για θεματα...

αυτο που με θλιβει είναι οτι ειναι γυναικα και αφηνει να της πίανουν τον κ.... [εκφραση είναι] κατι μπατσοι που της δίνουν θεματα...

φερε την ενταση να την αποβαλεις στην πορεία... Ειπαμε να κανουμε τον θυμο δυναμη ΟΟΟΟΜΜΜΜ :-)

ruth_less είπε...

Ρόουζ διάβασα κι εγώ το δεύτερο άρθρο που αναφέρεσαι σήμερα. Η δημοσιογράφος που το υπογράφει συνήθως είναι πολύ ευαισθητοποιημένη στα κείμενα της και μου έκανε εντύπωση πως ξαφνικά είδε το όλο θέμα από την αντίθετη άποψη! Διάβασα άλλες φορές που καυτηριάζει αρκετά θέματα και αρκετά άφοβα μπορώ να πω...

Τι να πω... Άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου!

rose είπε...

Ruth μου τι να πω και εγω!
Αβυσσος!

σταματησα να διαβαζω Φιλελευθερο πολυ καιρο τώρα ...την συγκεκριμενη δεν την γνωρίζω...

έκρινα την τελευταία της "ψαριά"
και μου φανηκε υποπτη και προχειρογραμμένη...

πιο ανησυχητικο είναι οτι διαβαζεται απο αρκετο κόσμο...

Βησάς ο Αμαθούσιος είπε...

Ρε παιθκιά
τι περιμένετε από μια εφημερίδα του κατεστημένου; οι συντάκτες της πληρώνονται όχι για να γράφουν αλλά να σιωπούν και να αποσιωπούν. είναι κυβερνητικοί εκπρόσωποι όπως και εκπρόσωποι της ΠΑΣΥΔΥ, των τραπεζών και της εκκλησίας...

rose είπε...

Βησα,
αν και ειναι καποιος απο τους κυριους αρθρογραφους, αν οχι συντακτες οσοι ανυπογραφα γραφουν σε εφημεριδες, μου προκαλει εντυπωση οτι το πρωτο άρθρο που λεει και ενα-δυο πραγματα σωστα δεν τολμησαν να βαλουν το ονομα τους!
τι θα γινόταν αν το έκαναν;
θα έχαναν απο τους "πελάτες" τους,

Βησάς ο Αμαθούσιος είπε...

Χωρίς να ξέρω κάτι για την πρώτη υπόθεση, οδηγούμε στο συμπέρασμα πως πρόκειται για περίπτωση που διαδραματίστηκε στο εξωτερικό. Και για τούτο, έτυχε προφανώς αντιγραφής από κάποια αθηναϊκή εφημερίδα ή κάποιο πρακτορείο. Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι αρχισυντάκτες δεν πολυ παρεμβαίνουν στα κείμενα, μια και θέλουν άφθονα άρθρα -που ήδη έτυχαν μιας επιμέλειας- για γεμωσιά και επίσης μια και δεν υπάρχει περίπτωση να θιχτεί άμεσα κάποιος επώνυμος κύπριος. Ως εκ τούτου, αυτά τα κείμενα που αντανακλούν το γράψιμο ελεύθερα σκεπτόμενων ανθρώπων, δεν υπογράφονται από συντάκτες του φιλελεύθερου ή όποιας άλλης κυπριακής εφημερίδας. Μπορεί φυσικά στη συγκεκριμένη περίπτωση να κάνω λάθος, αλλά δεν νομίζω πως θα μπορούσαμε να αναμένουμε από αρχισυντάκτη του συγκεκρίμένου εντύπου να ενθαρρύνει τους συντάκτες του σε εις βάθος ανάλυση των θεμάτων. Αν φυσικά έχουν αυτήν την ικανότητα, κρίνοντας από το τι μας έχει συνηθίσει π.χ. η Λαμπράκη ή και ο ίδιος ο Κουνναφής...

rose είπε...

η ουσια παραμενει

ενα αρθρο βρεθηκε της προκοπής και εκεινο ηταν ποντικος χωρίς ουρά..

koutso είπε...

Οι κωλοδημοσιογράφοι που έχουμε είναι καλοί στο να χαίδεύει ο ένας την πλάτη του άλλου,είτε είναι αστυνομία,είτε είναι πολιτικοί...ξέρω έχω κακή γεύση απο τους Παφίτες γλείφτες δημοσιογραφίσκους και των κιτρινοφυλλάδων τους.

rose είπε...

Κωστα

Θεωρείτε σπουδαιο από καποιους να κρατουν κατι στα χερια τους [πενα, σκήπτρο, χάρακα, - και δεν αναφέρομαι σε αρχιτεκτονες - κλπ κλπ] χα χα

αθανατε Φρόιντ